Capital Coahuila
PUBLICIDAD
Viernes 24 de Mayo 2019

Viernes 24 de Mayo 2019

UnidadInvestigación
| | |

Por Puebla al Frente rechaza propuesta de anular elección

PUEBLA, PUEBLA, 23SEPTIEMBRE2018.- Esta mañana con apoyo del ejército, inicio el traslado de paquetes electorales hacía la Ciudad de México, para el recuento de votos de la elección a gobernador de Puebla. FOTO: MIREYA NOVO /CUARTOSCURO..COM Foto Capital Media
|
03 de Diciembre 2018
|
El magistrado José Luis Vargas publicó su proyecto de resolución en el que pide anular y repetir los comicios

Luego de que el magistrado José Luis Vargas Valdez hiciera público su proyecto de resolución en el que se determinaría la revocación de la elección en Puebla, los partidos de la coalición “Por Puebla Al Frente” pidieron al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TPEJF) valorar la evidencia que ya se dio en etapas previas del proceso electoral y que va en sentido contrario al documento presentado por el magistrado.

Y es que la noche del domingo, el magistrado del TEPJF difundió en su cuenta de Twitter el documento en el que pedirá a sus compañeros de la Sala Superior la anulación de la elección a gobernador y, por ende, la revocación de la constancia de mayoría a Martha Erika Alonso Hidalgo, por considerar que se violó la cadena de custodia de la paquetería electoral.

Dicho proyecto señala además que el Instituto Nacional Electoral (INE) deberá volver a organizar las elecciones en la entidad, así como “solicitar a las autoridades estatales correspondientes los recursos financieros para efecto de la organización de la elección extraordinaria de mérito”.

Al respecto, los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC) acusaron al magistrado de “en un acto indigno, intentar confundir al pleno del Tribunal Electoral con el falso argumento de que se violó la cadena de custodia de la documentación electoral”.

Los integrantes de la coalición “Por Puebla al Frente” afirmaron que la custodia fue la correcta, por lo que el documento del magistrado viola el principio de la carga de la prueba, presuponiendo que los paquetes fueron violados sin existir prueba que indique que así ocurrió.

Y afirmaron que el proyecto difundido es “un absurdo a la razón jurídica: el propio magistrado reconoce que no hay variaciones en los votos obtenidos por la candidata panista entre el primer cómputo y el recuento total que hizo el mismo magistrado Vargas con decenas de funcionarios del Poder Judicial Federal”.

Te recomendamos:

Encuentra más notas sobre

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Más notas

Dodgers: Urías, readmitido tras suspensión provisional [Leer más]

Adidas cuestiona que España quiera romper contrato [Leer más]

Doncic y Young, selecciones unánimes a equipo de novatos NBA [Leer más]

Pyongyang llama tonto e imbécil a Biden tras críticas a Kim [Leer más]

Recomendados