Las diferencias entre los populistas de América Latina

RUBÉN AGUILAR VALENZUELA

En artículos anteriores publicados en Etcétera sobre los presidentes populistas en América Latina he tratado el tema de la estrategia de comunicación, de las estrategias operativas y de la forma y el contenido del discurso. En esos textos señalaba que existe una gran semejanza entre los populistas que se dicen de izquierda y de derecha.

Existen también diferencias significativas, pero que no hacen relación a sus posiciones ideológicas, sino que más bien están directamente relacionadas con su personalidad y su ética tanto a nivel personal como del servicio público. Los presidentes populistas que se contemplan son:

En América del Norte al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (67). En Centroamérica a Daniel Ortega (76) y Rosario Murillo (70), presidente y vicepresidenta de Nicaragua y a Nayib Bukele (39), presidente de El Salvador. En América del Sur a Nicolás Maduro (58), presidente de Venezuela; Jair Bolsonaro (65), presidente de Brasil; Alberto Fernández (62) y Cristina Kirchner (68), presidente y vicepresidenta de Argentina; y a José Pedro Castillo (52), presidente de Perú.

Las diferencias que ubico son:  

• Algunos son abiertamente homofóbicos, machistas e incluso racistas, pero otros no.
• Algunos están a favor de la pena de muerte y el uso de la tortura, pero otros claramente no.
• Algunos se presentan como “mano dura” contra el crimen organizado, pero otros han decidido no enfrentarlo, o negocian con él.
• Algunos se han enriquecido a expensas del poder, pero otros no.
• Algunos han hecho que el gobierno se adueñe de los grandes medios de comunicación, pero otros no.
• Algunos promueven la censura de manera abierta y llevan a la cárcel a los periodistas independientes, pero otros no.
• Algunos encarcelan a los opositores mediante acusaciones falsas y el uso faccioso del aparato de justicia del Estado, pero otros no.  
• Algunos utilizan símbolos de identidad como cierto tipo de vestimenta (trajes, camisas, sombreros …), pero otros no.
• Algunos usan la “necrología política”, como parte central del discurso. Hacen mención constante de los que se han ido, pero otros no.

La diferencia más importante es que al término de su mandato algunos líderes populistas, aprovechando la debilidad institucional de sus países, se valen de una serie de maniobras, para perpetuarse en la presidencia. Para ello, de diversas maneras, logran modificar la Constitución, para “legalmente” quedarse en el cargo. Hay otros, ante la fortaleza institucional de sus países, al término de su mandato dejan el poder y dan lugar a la realización de elecciones democráticas.

Twitter: @RubenAguilar