Señalan argumentos para mantener órganos electorales locales

Por Angélica Guerrero

México, 4 Dic (Notimex).- Ante las voces que plantean desaparecer los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE) hay muchos argumentos que ayudan a entender la necesaria existencia de dichas instituciones, aseguró el consejero presidente del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), Mario Velázquez.

“Sin duda el trabajo que realizan los institutos electorales en este sistema nacional de elecciones está más que a la vista”, expresó al encabezar una reunión de fin de año con los medios de comunicación en el Club de Banqueros de México, en el centro de la ciudad.

Interrogado sobre el futuro de los institutos electorales locales, luego de la propuesta que plantea su desaparición con una posible reforma electoral, Velázquez Miranda recordó que hasta hace poco más de dos décadas en la capital del país no había las garantías que hoy ofrece el Instituto.

Sostuvo que en términos de lo que el sistema federal establece es necesario contar con órganos que desarrollen una actividad vinculada a la comunidad política de cada entidad federativa, y “el trabajo que realizamos está a la vista de todas y todos, hay particularidades que nos hacen evidente la necesidad de mantener a las instituciones electorales”.

A su vez, la consejera electoral Gabriela Williams subrayó que las tareas del IECM no se centran únicamente en las elecciones; se trabaja en el fortalecimiento y la certificación de la participación ciudadana, así como en la realización de diversos informes que revelan información sobre temas como el voto nulo, nuevas tecnologías o la violencia política en razón de género.

También hace elecciones todos los años, pues además de las constitucionales también las realiza en términos de los mecanismos de participación ciudadana, que corresponden a un ciclo semejante y que se llevan a cabo con los mismos estándares de calidad.

-Fin de nota-

 

NTX/AGL/MCC/MMH