Diputados escuchan a magistrado con señalamientos que busca ratificación

México, 13 Feb (Notimex).- La Comisión de Administración y Procuración de Justicia del Congreso capitalino abrió un periodo para la recepción de opiniones para el proceso de ratificación de magistrados del Tribunal Superior de Justicia capitalino, que concluyó este jueves, y recibió en audiencia al magistrado Manuel Horacio Cavazos López.

El presidente de dicha Comisión, el diputado Eduardo Santillán Pérez, explicó que recibió la solicitud del magistrado Cavazos López para exponer información y someterla a consideración de esta instancia.

Durante la mesa de trabajo, el magistrado Cavazos López dijo que solicitó esta audiencia por una razón que va más allá de la permanencia en un cargo público: “para defender la honorabilidad de un padre frente a sus hijas”.

Cavazos López reiteró su dicho de la comparecencia del 5 de febrero ante la misma Comisión: “Yo no abusé sexualmente de mis hijas ni las agredí sexualmente. No lo hice. Yo tenía un vínculo afectivo muy cercano a mis hijas. Eso es lo que realmente me importa. Me sometí a pruebas de psicología y de polígrafo, voluntariamente. Al polígrafo no se someten los culpables”.

Mientras, su abogado Gabriel Regino realizó una exposición para argumentar en favor de la inocencia y en defensa de la honorabilidad del magistrado y afirmó que, “sin bases, se pretende poner en duda la honorabilidad del magistrado”, además de que fue el Consejo de la Judicatura local quien propuso su ratificación y sostuvo que las acusaciones en su contra son falsas.

Agregó que la actual Fiscalía General no judicializó la denuncia por falta de elementos. “Sin bases, se pretende poner en duda la honorabilidad del magistrado”, sostuvo el abogado Regino.

Durante su intervención el diputado Carlos Hernández Mirón, de Morena, indicó que la Comisión ya había escuchado a todos los magistrados, y reconoció como excepcional que se haya abierto este espacio de diálogo con legisladores.

Más adelante, el diputado Federico Döring Casar, del PAN, comentó que esta audiencia permitirá a los legisladores contar con mayores elementos para tomar una decisión sobre la ratificación o no del magistrado Cavazos en su cargo.

El diputado Guillermo Lerdo de Tejada Servitje agregó que esta Comisión no tiene que definir culpabilidades, pues no es autoridad judicial, y sólo tiene que determinar el sentido de su voto para ratificar o no los nombramientos.

Mientras, la legisladora Teresa Ramos Arreola, del PVEM, preguntó si existe un dictamen médico frente a las acusaciones, luego de que la diputada Alessandra Rojo de la Vega, de la misma fracción parlamentaria, reafirmó su compromiso con los niños y las mujeres y adelantó que no apoyará esta ratificación.

La Comisión de Administración y Procuración de Justicia escuchó también las opiniones de Laura Martínez Rodríguez y María Olga Noriega Sánchez, defensoras de Derechos Humanos, quienes consideran que la Fiscalía sí tiene elementos para señalar responsabilidad contra el magistrado Cavazos López.

Al finalizar la reunión, el diputado Eduardo Santillán reiteró que hasta este jueves se recibieron las opiniones, por lo que se procederá a elaborar el dictamen, con los votos de los legisladores integrantes de la Comisión.

-Fin de nota-

 

 

NTX/JRD/MMH