Queda en el aire aprobación de informe anual de la ASE

Saltillo, Coahuila / 19 de Febrero de 2019

Por: Paloma Gatica 

Al no ponerse de acuerdo, los diputados que integran la Comisión de Auditoría Gubernamental y Cuenta Pública del Congreso local dejaron en el aire la aprobación del informe anual de resultados presentado por la Auditoría Superior del Estado respecto a la revisión de la cuenta pública de 2017.

De acuerdo con el dirigente de la comisión, Juan Antonio García Villa, en el informe que recibió por parte de la ASE el pasado 21 de diciembre se desprendieron varias omisiones en las que incurrió el organismo, como actos de descuido, negligencia e incompetencia profesional por el incumplimiento de la aplicación de sanciones derivadas de las auditorías hechas ese año.

Ante este dictamen difirieron en lo particular los diputados Jaime Bueno Zertuche, Claudia Isela Ramírez Pineda, Lucía Azucena Ramos Ramos y Elisa Catalina Villalobos Hernández, pues alegaron que los señalamientos se salen de contexto, ya que la Ley Orgánica del Congreso del Estado estipula que se debe centrar únicamente en el informe anual y no en el seguimiento a auditorías de otros años, como se pretende.

Frente a esto, el diputado García Villa explicó que los legisladores que votaron en contra están obligados a presentar un voto particular diferente al presentado en una sesión extraordinaria.

“Aunque no lo hayan firmado, ellos se reservaron por mayoría de cuatro a tres los puntos del tercero al séptimo, lo que es válido, pero deben presentar un dictamen con carácter de voto particular que debieron llevar hoy”, aseguró.

Por lo anterior, insistió en que los diputados deberán presentar ese voto particular a más tardar el 24 del mes en curso, que es cuando vence el plazo de 60 días naturales que marca la ley para dictaminar el informe.

“Ustedes vieron que se comprometieron a presentarlo hoy, si lo presentan y lo ganan va como dictamen de la comisión, de lo contrario va el nuestro”, afirmó.

Por su parte, el diputado Jaime Bueno Zertuche argumentó que no están fundamentados los señalamientos que en el documento se mencionan, ya que existen otras consideraciones que se abordan, como el seguimiento de auditorías.

“No estamos de acuerdo con confundir un dictamen que debe ser exclusivo del informe anual de resultados, además este dictamen apenas nos llegó ayer (el domingo) a las ocho de la noche y no tuvimos tiempo de revisar a profundidad”, finalizó Bueno Zertuche.